年薪10萬，在加州卻難過「體面生活」？

樂活小編

很多人都覺得，年薪達到10萬美元，是人生一個重要的財務里程碑。尤其在過去，這樣的收入意味著生活寬裕、房貸無憂、還能有一定儲蓄。但最新研究卻顯示，在加州多個大城市，年薪10萬美元，可能連「舒適生活」都談不上。

根據 ConsumerAffairs 最新發布的一項研究，年收入10萬美元「已經不再保證能過上舒適生活」。在一些城市，這個收入甚至只能勉強維持基本開銷。相關連結：
https://www.consumeraffairs.com/finance/best-cities-for-100k-salary.html

為什麼10萬美元不夠花？
研究人員指出，表面上的「年薪10萬」並不等於真正能花的錢。首先要扣除聯邦稅和州稅，不同州和城市稅率差異很大。更重要的是，住房、日常生活成本會迅速消耗掉到手收入。

為了比較不同城市的實際購買力，研究團隊分析了美國100個最大城市的稅率情況，並估算年薪10萬美元在各地的實際稅後購買力。
結果對加州來說並不樂觀。

加州多座城市「墊底」
在「10萬美元最不值錢」的城市排名中，前十名裡竟有8個在加州。南加州更是有5座城市並列第四，包括：
-洛杉磯
-長灘
-阿納海姆（Anaheim）
-聖塔安娜（Santa Ana）
-爾灣

此外，舊金山、奧克蘭和聖荷西也位列榜單。

研究指出，在這些城市，年薪10萬美元在扣稅並考慮生活成本後，實際購買力不到66,000美元。相比一些生活成本較低的城市，購買力相差超過2萬美元。造成這種情況的原因並不僅僅是稅收。研究人員強調，雖然紐約同時有州稅和地方稅，但加州城市雖然沒有地方所得稅，卻面臨非常高的州稅和極高的生活成本，尤其是房價和租金。簡單來說，帳面收入看起來很高，但真正能花的錢卻縮水嚴重。

對中老年家庭意味著什麼？
對於即將退休或已經退休的中老年朋友來說，這份報告值得關注。
第一，生活成本高漲，會直接影響退休儲蓄的安全感。如果還在工作階段，10萬美元收入在加州大城市並不算「富裕」。如果進入退休階段，依靠固定收入或養老金，更需要精打細算。

第二，住房成本依然是最大壓力來源。許多家庭即使收入不低，仍然在房貸或租金上承擔沉重負擔。

第三，通膨疊加高稅收，使得儲蓄速度變慢。看似收入不低，但存錢卻越來越難。

哪些城市「更划算」？
研究也指出，在德州一些城市，年薪10萬美元的購買力最高。
排名前十的城市包括：
德州拉雷多（Laredo）
德州埃爾帕索（El Paso）
德州拉伯克（Lubbock）
德州科珀斯克里斯蒂（Corpus Christi）
德州聖安東尼奧（San Antonio）
田納西州孟菲斯（Memphis）
路易斯安那州新奧爾良（New Orleans）
俄克拉荷馬州塔爾薩（Tulsa）
堪薩斯州威奇托（Wichita）
印第安納州韋恩堡（Fort Wayne）

在德州拉雷多，年薪10萬美元在調整後，實際購買力接近90,000美元。德州沒有州所得稅，也沒有地方所得稅，生活成本相對較低，因此收入更「耐花」。

收入高不等於生活寬裕
這份研究提醒大家：收入數字本身，並不能完全代表生活品質。真正重要的是稅後收入和實際購買力。

對於中老年朋友來說，理財規劃時要考慮幾個問題：
√是否需要調整居住城市？

√是否可以優化住房成本？
√退休後收入是否足以覆蓋高生活成本地區的支出？
√是否需要更早規劃資產配置？

尤其在加州這樣的高成本州，即使收入達到六位數，也要更理性地看待「財富感」。過去，年薪10萬美元意味著成功和穩定。如今，在加州多個大城市，這個數字可能只是「剛剛夠用」。

生活成本持續上升，退休規劃和財務安排顯得更加重要。了解真實的購買力，比單純看收入數字更有意義。對於中老年家庭來說，理性評估居住成本、儲蓄狀況和未來支出，才能讓晚年生活更安心、更穩妥。