樂活小編
提到腸癌篩查,很多人第一反應就是腸鏡。雖然腸鏡被認為是發現腸癌最有效的方法之一,但不少人因為擔心檢查過程複雜、需要清腸,或者害怕不適感,一拖再拖。然而,腸癌卻是美國最常見、死亡人數最多的癌症之一,而且近年來越來越多年輕人也被確診。
近日,美國癌症協會(ACS)更新了結直腸癌(Colorectal Cancer)篩查指南。最受關注的一項變化是:驗血首次被納入推薦篩查選項。不過專家同時強調,這並不意味著腸鏡被取代,更不意味著驗一次血就一勞永逸。
美國癌症協會近日更新結直腸癌篩查指南,將一種名為Shield的血液檢測納入推薦篩查方式之一。這項檢測於2024年獲得美國食品藥品監督管理局(FDA)批准,透過檢測血液中與腫瘤相關的DNA片段,幫助發現結直腸癌。
過去,結直腸癌篩查主要依靠腸鏡檢查、糞便潛血檢測(FIT)以及糞便DNA檢測等方式。如今,美國癌症協會將血液檢測納入推薦篩查選項,為符合條件的人群增加了一種新的篩查途徑。美國癌症協會表示,增加篩查方式的目的並不是替代原有檢查,而是希望讓更多原本不願接受篩查的人參與進來。
為什麼要增加新的篩查方式?
數據顯示,美國約有三分之一符合條件的人沒有按時接受結直腸癌篩查。部分人因為害怕做腸鏡、不願經歷清腸過程,或覺得檢查安排較為麻煩而選擇拖延;也有人因為工作繁忙,或對篩查的重要性認識不足,遲遲沒有接受檢查。
專家認為,如果能夠提供更簡單、更方便的篩查方式,或許能讓更多原本沒有進行篩查的人邁出第一步,從而幫助發現更多早期病例。美國癌症協會指出,對於預防和降低結直腸癌風險來說,最重要的並不是選擇哪一種篩查方式,而是按時完成篩查。換句話說,真正有效的篩查,往往是患者願意並能夠堅持完成的篩查。
與腸鏡相比,血液檢測最大的優勢在於更加方便。
患者只需在醫療機構完成抽血即可,無需像腸鏡檢查那樣提前清腸,也不需要進行鎮靜麻醉等準備工作,整個過程相對簡單快捷。
對於一些因年齡、身體狀況或個人顧慮而不願接受腸鏡檢查的人來說,驗血篩查的接受度可能更高。美國癌症協會認為,將血液檢測納入篩查選項,有望吸引更多原本沒有進行篩查的人參與檢查,從而提高整體篩查率,並幫助更多結直腸癌患者在疾病早期被發現和治療。

腸鏡仍然是「黃金標準」
雖然驗血被納入篩查建議,但專家特別強調:腸鏡仍然是目前最有效、最全面的篩查方法。原因在於,腸鏡不僅能夠發現癌症,還能發現癌前病變。醫生在檢查過程中如果發現息肉,往往可以直接切除,從而阻止其未來發展成癌症。而血液檢測主要用於發現已經存在的癌症訊號,對於癌前息肉和早期病變的發現能力相對有限。
因此,美國癌症協會明確指出:對於願意接受腸鏡或糞便檢測的人,不建議僅因為有了驗血選項就放棄原本推薦的篩查方式。
驗血準確率如何?
根據臨床試驗數據,Shield血液檢測發現結直腸癌的敏感度約為83%。不過,它對於癌前病變和部分早期癌症的發現能力明顯低於腸鏡檢查。專家指出,一些癌前息肉尚未釋放足夠的腫瘤DNA進入血液,因此可能無法被檢測出來。這也是為什麼驗血目前被視為一種補充選擇,而非腸鏡的替代方案。
此外,無論是驗血、糞便檢測還是其他非侵入性篩查方式,一旦結果異常,仍然需要進一步接受腸鏡檢查確認。
哪些人應該接受篩查?
美國癌症協會建議,普通成年人應從45歲開始接受結直腸癌篩查。如果身體狀況良好,通常建議持續篩查至75歲。對於部分高風險人群,醫生可能會建議更早開始篩查,例如有結直腸癌家族史、曾發現癌前息肉,或患有發炎性腸病的人群。具體何時開始篩查以及選擇哪種篩查方式,應根據個人健康狀況與醫生共同決定。
腸癌年輕化趨勢引發關注
研究顯示,越來越多50歲以下成年人被診斷出結直腸癌,約五分之一的新發病例發生在55歲以下人群。專家指出,結直腸癌在早期階段往往沒有明顯症狀,但如果能夠透過篩查及早發現,治療效果通
常會更好。
相反,不少患者等到出現持續腹痛、排便習慣改變或便血等症狀時才就醫,此時疾病可能已經發展到較晚階段。對於很多中老年人來說,如果因為擔心腸鏡而長期拖延檢查,這次新增的驗血選項或許提供了新的選擇。
但專家提醒,任何篩查方式都有各自優缺點,具體適合哪一種,最好根據自身健康狀況和醫生建議來決定。最重要的不是選擇哪種檢查,而是不要錯過篩查時機。
·50歲以上都在關注的公眾號·

樂活50加YouTube频道上線

訂閱+點讚+開啟小鈴鐺
是對樂活50加
最大的支持和鼓勵